进度缓慢?疑似停工?明发218高楼建设进度遭质疑,真实情况是…

搜狐焦点淮安 2023-11-27 09:36:39
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

近日,有网友就明发218米超高层的建设进度问题展开讨论,有网友质疑:建设进度太慢了!随后小编从门缝中观察目前工地中的状态,并未发现有工人在施工,而且从现场的痕迹来看,似乎荒了有一段时间。从航拍来看,整个明发商…

近日,有网友就明发218米超高层的建设进度问题展开讨论,有网友质疑:建设进度太慢了!一年了才建十层…

还有网友表示:一个月只建一层,按这个进度得要四五年才能建好。

甚至有网友表示:其实明发218地块内工人很少,疑似处于“硬撑”着状态,说不定哪天就停工了…

那么,究竟明发218高楼真实的建设进度是如何?地块中是否有大量的工人在忙碌,是否按着原计划在紧锣密鼓的施工中?

为此,小编近日前往了该项目实探,为大家带来最新的消息。

一年多只建了12层,进度缓慢?疑似停工?

明发218米超高层何时能建成?

来到项目位置,映入眼帘就是明发218这栋楼,小编数了一下大约12层左右,与网友所说的一致。

据去年官方消息:2022年9月6日,218米明发淮安中心顺利出土0.000。至此,明发准安中心218米超高层项目正式进入主体快速施工阶段。

这同样与网友所说的一样,一年多时间,差不多是一个月一层的建设进度。

随后小编从门缝中观察目前工地中的状态,并未发现有工人在施工,而且从现场的痕迹来看,似乎荒了有一段时间。

再从空中航拍来看更加的明显,楼栋南侧的空地中长满了杂草。

散落在工地中的建筑材料甚至有生锈的痕迹,显然是堆放了较长的时间。

最重要的是从外部来看,小编并未发现工地内有明显正在施工的迹象,只有少量的人员在走动。

在建楼顶也是同样的情况,并未发现有工人在建筑顶端施工,矗立在楼栋旁的塔吊也并未启动。

不过在现场也能听到建筑内部有传来敲敲打打的声音,这说明还是有工人在建筑内部工作。

但是从目前实探的结果来看,如果说明发218停工了显然不合适,但地块中确实没有正常工地那种紧锣密鼓、热火朝天的施工状态。

因此,小编的结论和网友叙说的一致:明发218的建设进度较为缓慢,施工力度也不够。

随后小编来到明发星悦城的营销中心,向置业顾问咨询了明发218的建设进度。

置业顾问表示:并没有停工,一切正常,预计在2025年年底或2026年年初交付,同时交付的还有明发218南侧的商业体。

关于没有明显看到有人在施工的问题时,置业顾问表示:可能来的不是时候,下午工人会多一点,而且内部肯定是有人在的。

那么根据本次实探,大家可以自行判断明发218建设情况。不知道两年后,我们能不能看到这个让淮安老百姓期盼已久的超高层建筑?

不过有一点可以确定的是,如果未来还按照此前一年多只建12层的进度继续建设,显然是来不及的。

明发商业广场地块为商业用地,40年产权!

拿地较早,年限缩水严重,只剩二十几年…

据当时规划详情,明发218是明发集团斥巨资在淮安打造218米的超高层城市新地标。

项目总建筑面积约33万方,集高端商业中心、5A级写字楼、五星级酒店、高端商务区、休闲购物为一体的现代城市综合体!

从航拍来看,整个明发商业广场项目包括了明发218高楼、商业体盒子、公寓、别墅区。

其中公寓楼和别墅区基本完工,并且也是明发星悦城目前主要在售的产品。

据介绍,明发在售产品有公寓、商铺和“商业小别墅”三种。

至于为什么明发别墅被置业顾问称之“商业小别墅”,是因为整个明发商业广场用地的土地性质为为商务金融用地,产权年限只有40年!

大家没有听错,明发“商业小别墅”产权年限只有40年!

而且更为重磅的是!明发商业广场的地块已经拿地很久了,至少超过了12年!

因为该项目的第一张销许于2011年9月25日获得,那么可以推测明发商业广场商业用地的拿地时间还要更早!

也就是说,明发的业主不得不面对一个问题,他们的房子只剩下二十几年的产权…

而如今项目在售的产品同样如此。

据介绍,项目的在售“商业小别墅”分两种,双拼和独栋!

双拼户型建面约160㎡和176㎡,总价约170-180万起;

独栋建面约164㎡和180㎡,总价约230-250万起。

此外,项目的公寓房源主力在售4号楼,就是下图右侧有脚手架这栋。

公寓房源挑高4.5米。

南向户型建面约45㎡,总价约30万一套;

北向户型建面约30㎡,总价约23-24万一套。

以上就是明发星悦城“商业小别墅”和公寓的在售信息,然而买房人应该有知情权,这些房源的产权年限只剩下二十几年,缩水严重!

最后,还是回到明发218高楼的建设上,从本次小编的实探结果看,不知道大家对于该项目的建设还抱有多少期待,欢迎大家留言讨论!

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。